Nouveau système de points pour le classement GCP ?

[multa]

C'est vrai Tem tu as encore raison.

Mais la plupart des gens ne résonnent pas constamment en pourcentage, cotes ou moyenne, etc......tout au long de leur simple existence, d'autant plus le vendredi soir ou ils sortent leurs petit QI pour aller simplement s'amuser, se détendre.
Donc lorsqu'ils voyent une simple table se "casser", leurs bouilles de blaireau s'illumine, leurs de yeux de bovins s'ecarquillent, leur sphinctère se détend un peu plus, leurs méninges se "STOP" ca c'est pas possible ils n'en ont pas....
..............Bref ils sont heureux, ces braves cons....................

[multa]

C'est vrai BigBen et comme le dit Tem un % est certainement plus appliquable....Les matheux ! AU TAF !......

[TeM]

C'est vrai Tem tu as encore raison.
Donc lorsqu'ils voyent une simple table se "casser", leurs bouilles de blaireau s'illumine, leurs de yeux de bovins s'ecarquillent, leur sphinctère se détend un peu plus, leurs méninges se "STOP" ca c'est pas possible ils n'en ont pas....
..............Bref ils sont heureux, ces braves cons....................

On débuterait les manches par multiples exacts de 9 je comprendrais, ça apporterait une aide visuelle pour savoir qu'on a franchi un pallier, mais là ?..

-> Comme mentionné ci-dessus, le problème c'est qu'il ne le "verrait" pas justement! On ne fera que très rarement des manches avec un nombre de joueurs représentant un multiple exact de 9. Je m'explique:

Si on commence une manche à 80 joueurs avec des tables de 9 on a donc 8 tables de 9 et une table de 8. Donc la 1ère table va casser après l'élimination de 8 joueurs seulement ... alors que le pallier est fixé à 9.
De même pour la TF, tu arrives en TF à 10 joueurs tu es tout content tu penses avoir passé un pallier et puis en fait bah non, c'est à la prochaine élimination ^^

[multa]

J'ai bien compris, j'ai dit tu as raison !!!!

[surferrosa]

C'est vrai Tem tu as encore raison.

Mais la plupart des gens ne résonnent pas constamment en pourcentage, cotes ou moyenne, etc......tout au long de leur simple existence, d'autant plus le vendredi soir ou ils sortent leurs petit QI pour aller simplement s'amuser, se détendre.
Donc lorsqu'ils voyent une simple table se "casser", leurs bouilles de blaireau s'illumine, leurs de yeux de bovins s'ecarquillent, leur sphinctère se détend un peu plus, leurs méninges se "STOP" ca c'est pas possible ils n'en ont pas....
..............Bref ils sont heureux, ces braves cons....................

On dirait du surferrosa c'est booooooooooooo

[multa]

Merci

[vinsor71]

En fait ma méthode est nulle, elle est pas généralisable pour des manches de 30 à 250 joueurs.

Les méthodes Fufu et Bigben ont l'air bien mais j'ai peur que ce soit tres difficile à retranscrire en fonction du Nb de personnes : de 43 à 172 bon courage....

Donc g repris la formule Winamax et je l'ai modifiée : y'a plusieurs options.

En 1 clique on peut avoir un résultat correct de 10 à 300 joueurs.

C'est tout sur excel c un peu compliqué : j'ai intégré aussi un paramètre qui "lisse" la courbe en fct du nb de joueurs car de 30 à 250 c quand même pas le même boulot de gagner !!

[vinsor71]

(30 JOUEURS)

N WINA NEW
1 113 75
2 70 47
3 53 35
4 43 29
5 37 25
6 32 22
7 29 19
8 27 18
9 24 16
10 23 15
11 21 14
12 20 13
13 19 13
14 18 12
15 17 11
16 16 11
17 16 10
18 15 10
19 15 10
20 14 9
21 14 9
22 13 9
23 13 8
24 12 8
25 12 8
26 12 8
27 11 8
28 11 7
29 11 7
30 11 7

[vinsor71]

(50 JOUEURS)

N WINA NEW
1 146 117
2 96 77
3 75 60
4 63 50
5 55 44
6 49 39
7 45 36
8 41 33
9 38 31
10 36 29
11 34 27
12 32 26
13 31 24
14 29 23
15 28 22
16 27 21
17 26 21
18 25 20
19 24 19
20 23 19
21 23 18
22 22 18
23 22 17
24 21 17
25 20 16
26 20 16
27 20 16
28 19 15
29 19 15
30 18 15
31 18 14
32 18 14
33 17 14
34 17 14
35 17 13
36 16 13
37 16 13
38 16 13
39 16 12
40 15 12
41 15 12
42 15 12
43 15 12
44 14 12
45 14 11
46 14 11
47 14 11
48 14 11
49 14 11
50 13 11

[vinsor71]

(70 JOUEURS)

N WINA NEW
1 173 148
2 116 99
3 92 79
4 78 67
5 68 59
6 61 53
7 56 48
8 52 45
9 49 42
10 46 39
11 43 37
12 41 35
13 39 34
14 38 32
15 36 31
16 35 30
17 34 29
18 33 28
19 32 27
20 31 26
21 30 26
22 29 25
23 28 24
24 28 24
25 27 23
26 26 23
27 26 22
28 25 22
29 25 21
30 24 21
31 24 20
32 23 20
33 23 20
34 23 19
35 22 19
36 22 19
37 22 18
38 21 18
39 21 18
40 21 18
41 20 17
42 20 17
43 20 17
44 19 17
45 19 16
46 19 16
47 19 16
48 19 16
49 18 16
50 18 16
51 18 15
52 18 15
53 18 15
54 17 15
55 17 15
56 17 15
57 17 14
58 17 14
59 16 14
60 16 14
61 16 14
62 16 14
63 16 14
64 16 13
65 16 13
66 15 13
67 15 13
68 15 13
69 15 13
70 15 13

[vinsor71]

En fait plus le nb de joueurs augmente et plus je me rapproche de la formule Winamax... exemple pour 250 joueurs les 20 premiers....

(250 JOUEURS)

N WINA NEW
1 327 314
2 228 219
3 184 177
4 159 152
5 141 136
6 129 123
7 119 114
8 111 106
9 104 100
10 99 95
11 94 90
12 90 86
13 86 83
14 83 79
15 80 77
16 77 74
17 75 72
18 73 70
19 71 68
20 69 66

[Xanadu]

Je le trouve pas mal ton système Vinsor avec ces différentes "bulles".

[Alafu]

Bon, quelle que soit la nouvelle méthode de calcul de points adoptée pour l'année prochaine, il faut lui trouver un nom.

Je propose en toute humilité : "Fufu's Method for a Better World"

Cela renforcera encore un peu notre côté "Secte", imaginez un peu le nouvel adhérent qui se pointera à sa première manche GCP :

- Bonjour mon garçon, passe tout d'abord vers Manelo notre grand Richnous, qui va te délester du surplus de liquidité qui encombre ton esprit encore trop matérialiste, afin de te permettre d'accèder plus aisément la pleinitude spirituelle.

- Ah ? Il te reste quelque argent, et bien va donc voir Slowplay notre prêtresse du buffet, elle te remettra alors une petite feuille avec des cases, tu pourras peut-être faire un morpion en attendant que la manche ne commence avec 1h30 de retard !

Et là, c'est le moment du discours de Ptitdom notre grand Rahel :

- Souhaitons la bienvenue à notre nouveau !

- Tous en coeur : Bonjour Nouveau !!!!

- Bienvenue parmi nous, sache que dès ta première manche il te sera appliqué comme à tous les autres disciples la "Fufu's Method for a Better World"
Et Ptitdom de conclure : "Bienvenue dans la Familia"

Là, le gars si il a regardé un reportage sur les sectes dans la semaine, il se lève de suite et il court à sa voiture.

[TeM]

Le but c'est de s'éloigner de la formule Winamax sans trop s'en éloigner non plus
PS: N'ayez pas peur à la vue de la formule mathématique, elle est traduite plus bas dans leur topic en langage excel.

Finalement après réflexion le système de %age a lui aussi ses inconvénients. Les % marchent bien sur le .net car les tournois sont limités à un nombre de joueurs convenu et pratique.
En effet, si on fait une manche à 72 joueurs, on passe au deuxième pallier après l'élimination de 7.2 joueurs ?.. Ca risque d'être compliqué à moins d'arrondir sous excel.

Autre solution; fixer pour toute l'année un nombre de joueurs / table qui corresponde au pallier. Le pallier le plus probable serait 9 ce qui nous permettrait (spatialement) de monter jusqu'à 90 joueurs.
Imaginons une manche à 70 joueurs, nous avons donc 6 tables de 9 et 2 tables de 8. Dès lors que 7 joueurs sont éliminés, on se regroupe en 7 tables de 9.

-> 1er inconvénient: Le pallier est décalé par rapport à l'éclatement visuel des tables.
Que faire alors ? Créer un plus petit 1er pallier qui corresponde au "modulo" (reste de la division entière) du nombre de joueurs par le "vrai pallier" alias 9 ?
Ex: 70 joueurs. 70/9 = 7.77... la division entière nous donne donc 7 et un reste de 7. 7*9=63 + 7 = 70 on retombe bien sur nos pattes.
Concrètement une fois les 7 premiers joueurs éliminés, on se regroupe en 7 tables de 9 et on repasse à des palliers de 9 jusqu'à la TF ... ah bah oui mais la TF on rentre à 10 ?

-> Nouveau problème, que faire ? Soit on créé un denier pallier de 10 soit on ne rentre qu'à 9 en TF (comme dans les vrais tournois, et oui faut bien une place pour le croupier^^)
Dans les 2 cas les 3 premiers se verraient attribués des points bonus en plus du coeff multiplicateur.

Tout ça est faisable le problème est que si la manche d'après on est 71, le 1er "faux pallier" passe donc à 8 joueurs, peut-on justifier ça ?

Chaque méthode dispose de ses avantages et ses inconvénients. Perso je penche en la faveur des 10% arrondis à l'humain près
Ex: On est 78, on arrondi donc à 8 et on appose un coefficient multiplicateur plus fort à chaque élimination de tranches de 8 joueurs.
On est 73, on arrondi donc à 7 et on appose un coefficient multiplicateur plus fort à chaque élimination de tranches de 7 joueurs.

[Lud-O]

Vinsor, ta formule se rapproche trop de celle winamax... Regarde l'écart entre le 1er sorti et le top 20... c'est tres faible encore une fois...