Publié : 29 oct. 2009 18:17
je voulai juste proposer quelque chose de simple et rapide pour ceux qui gere ca c est ts
Forum de l'association chalonnaise de poker
http://www.grandchalonpoker.com/forum/
http://www.grandchalonpoker.com/forum/viewtopic.php?f=33&t=1237
Je suis pas du tout à cran, fais pas chier !T'en fait pas il est un peu à cran notre ludo! Il est contestataire et saignant cet an ci!
Le poids des responsabilités.....
J'ai déplacé ta remarque Xav.Au-delà d'un système parfait, il faut un système qui récompense déjà le fait d'arriver en Table Finale. Ensuite, le fait qu'il y ait un écart du simple au double entre le premier et le deuxième ne me choque parce que c'est ce qui arrive dans un vrai tournoi à buy-in.
J'ai pas trop de système en tête. Il faut aussi une réelle différence de point entre le dernier et le 11° par exemple, quitte à ce que le dernier ne marque qu'un point.
Voici ma proposition, avec la forme sous laquelle je la souhaite (pour le post).
Je me suis basé sur les différentes réflexions, et je propose donc la chose suivante :
- postulat de base : tables de 9 joueurs, du début à la fin. Le premier sorti marque un point, le 2e sorti marque 2 points, etc jusqu'au vainqueur.
- La dessus s'applique un coefficient multiplicateur. Si vous êtes sorti alors qu'aucune table n'a explosé, alors pas de coeff multiplicateur. Si vous êtes sorti alors qu'une table a explosé, on multiplie par 1,1. Si vous etes sorti alors que deux tables ont explosé, on multiplie par 1,2, etc... Si vous etes sorti alors que 12 tables ont explosé (en cas de grosse partie), on multiplie par 2,2 (ce qui ne limite pas le nombre de participants).
- Dernière chose. Pour créer des écarts en TF s'applique un dernier coefficient multiplicateur. Il existe une "mini bulle" entre le 10e et le 9e qui n'ont pas les mêmes coeff multiplicateurs. Pour différencier la 9e de la 8e, et ainsi de suite jusqu'a la premiere place :
==> Si vous êtes 8e, les points normalement attribués avec les deux premiers tirets, vous les multipliez par 1,1.
==> Si vous êtes 7e, par 1,2
==> Si vous êtes 6e, par 1,3
==> Si vous êtes 5e, par 1,4
==> Si vous êtes 4e, par 1,5
==> Si vous êtes 3e, par 1,7
==> Si vous êtes 2e, par 2
==> Si vous êtes 1er, par 3.
/!\ Simulation pour 43 joueurs : /!\
43e 1
42e 2
41e 3
40e 4
39e 5
38e 6
37e 7
36e 8,8
35e 9,9
34e 11
33e 12,1
32e 13,2
31e 14,3
30e 15,4
29e 16,5
28e 17,6
27e 20,4
26e 21,6
25e 22,8
24e 24
23e 25,2
22e 26,4
21e 27,6
20e 28,8
19e 30
18e 33,8
17e 35,1
16e 36,4
15e 37,7
14e 39
13e 40,3
12e 41,6
11e 42,9
10e 44,2
9e 49
8e 55,44
7e 62,16
6e 69,16
5e 76,44
4e 84
3e 97,58
2e 117,6
1e 180,6
/!\ Simulation pour 77 joueurs : /!\
77e 1
76e 2
75e 3
74e 4
73e 5
72e 6,6
71e 7,7
70e 8,8
69e 9,9
68e 11
67e 12,1
66e 13,2
65e 14,3
64e 15,4
63e 18
62e 19,2
61e 20,4
60e 21,6
59e 22,8
58e 24
57e 25,2
56e 26,4
55e 27,6
54e 31,2
53e 32,5
52e 33,8
51e 35,1
50e 36,4
49e 37,7
48e 39
47e 40,3
46e 41,6
45e 46,2
44e 47,6
43e 49
42e 50,4
41e 51,8
40e 53,2
39e 54,6
38e 56
37e 57,4
36e 63
35e 64,5
34e 66
33e 67,5
32e 69
31e 70,5
30e 72
29e 73,5
28e 75
27e 81,6
26e 83,2
25e 84,8
24e 86,4
23e 88
22e 89,6
21e 91,2
20e 92,8
19e 94,4
18e 102
17e 103,7
16e 105,4
15e 107,1
14e 108,8
13e 110,5
12e 112,2
11e 113,9
10e 115,6
9e 124,2
8e 138,6
7e 153,36
6e 168,48
5e 183,96
4e 199,8
3e 229,5
2e 273,6
1e 415,8
Pourquoi je trouve ce système mieux que l'actuel :
Vous me direz "mais le 1er il marque beaucoup BEAUCOUP de points !
Oui, en effet, le 1er marque toujours bcp de points (un peu moins de deux fois plus que le 2e), mais la GROSSE DIFFERENCE c'est que quelqu'un qui sort par exemple 70e/77 marque 8,8 points. Quelqu'un qui joue 5h et qui sort 20e/77 marque 92,8 points, soit une différence de 84 points, soit 1/5e du total de points du premier.
Avec le systeme de points wam, le 70e marque 16,1 points et le 20e marque 32,9 points, et le premier 181,3 points.
La différence entre le 20e et le 70e est de 16,8 points soit 1/11e des points du vainqueur !
Dernière chose
Les coefficients de la TF peuvent être modifiés pour ajuster la formule. Les trois choses qui me plaisent vraiment sont :
1. Le 1er est toujours beaucoup récompensé (comme avec le système wam)
2. Une place honorable entre la 20e et la 10e place est dorénavant beaucoup mieux récompensée.
3. J'ai déjà la feuille Excel toute prête !
Message déplacé Ben pour la même raison que les autres Ici, on discute, l'autre post est fait juste pour les propositions !Un coefficient de 2.5/2.65 pour le 1er est suffisant je pense