Page 5 sur 7

Publié : 04 juin 2010 13:29
par Ptitgoss
Pourquoi pas le 18 juin ? Je serais présent avec De Gaulle

Publié : 04 juin 2010 13:32
par polomat71
Pas bête mais le mail est gratuit et beaucoup plus simple à mettre en place. Les sms c'est longs, coûteux, et c'est pareil que le net, pas tout le monde a un portable.

Obv +1 et First pour la soirée latex proposée par Alafu, j'inscris d'office Keyra

Publié : 04 juin 2010 13:32
par Trip&Ride
In
avec une seule Gaulle par contre...

Publié : 04 juin 2010 13:33
par Lud-O
- prévenir sur la page d'accueil
Une petite vingtaine d'adhérents fait vivre le forum. Retour au problème n°1.
- ptet trouver un système d'envoi massif de sms pour ce cas précis (genre "venez voter sur le forum si vous êtes pour ou contre le déplacement...")
Toutes les décisions ne sont pas à prendre par les adhérents, ou sinon on n'a pas besoin de bureau et c'est donc l'anarchie.
- et pour limiter les dégâts causés par ce genre de déplacement de dates et gérés également les imprévus des adhérents[...]
Arrêtons un peu. Les dates, dans tous les cas, ne pourront pas satisfaire tous les adhérents.

Est-ce qu'on peut, une bonne fois pour toute, fermer cette page du déplacement de la prochaine manche ?
Des adhérents parmis ceux qui font vivre le forum ont proposé quelque chose, ils ont été soutenus par d'autres, par quelques membres du bureau, et d'autres n'étaient pas d'accords.
Un vote a été fait, il a validé le déplacement de la manche, maintenant c'est fait (même si, encore une fois moi aussi, j'étais contre !) :D

A ce soir les fishous. Que ce soit le 18 ou le 25, de toutes façons, je vous chatte :D

Publié : 04 juin 2010 13:34
par polomat71
EDIT: bouton disparu

EDIT2: même pas first pour la soirée latex :(

Publié : 04 juin 2010 14:41
par surferrosa
Le propre d'un bureau et de tout organisme "directionnel" c'est d'être obligé de prendre des décisions, parfois elles convienent à tout le monde et parfois elles sont contestables et contestées, le problème simplement ici était l'urgence avec laquelle le bureau devait traiter cette affaire JUSTEMENT pour pénaliser le moins possible en cas de vote pour le déplacement les personnes non concernées par le tournoi ou simplement contre le déplacement........mais je ne vois pas en quoi il y a un problème de communication du bureau et pourquoi faudrait changer obligatoirement quelquechose sur le fond (la forme étant subjective et à interprétation trop personelle pour être débatue publiquement), le forum est clair et accessible à tous....là fallait être rapide mais y avait une raison (rapidité qui a surement du être discuté pendant le vote du bureau comme argument contre d'ailleur).....


bisous

Publié : 04 juin 2010 14:57
par Scarmousse
mais je ne vois pas en quoi il y a un problème de communication du bureau et pourquoi faudrait changer obligatoirement quelquechose sur le fond (la forme étant subjective et à interprétation trop personelle pour être débatue publiquement), le forum est clair et accessible à tous....
+1

Publié : 04 juin 2010 15:34
par vinsor71
- prévenir sur la page d'accueil
Une petite vingtaine d'adhérents fait vivre le forum. Retour au problème n°1.

Oui oui, mon message n'était pas orienté sur le déplacement de la manche mais bien là dessus : 20/100

Pourquoi ? Pas intéressés ? Pas le tps ? C'était une remarque générale... le forum est surement très consulté, de là à ce que les gens réagissent au quart de tour aux différents sujets..

Dc en fait ce que je pointais du doigt c'était plutôt la question de l'INTERET du forum aux yeux des adhérents... !

Vu que c le forum le centre nerveux de l'asso... :P

THE END ! :D

Publié : 04 juin 2010 16:44
par Lud-O
On rigole pour te taquiner, mais tu as bien raison Vinz. Seulement, c'est un problème insolvable.
L'asso a besoin d'un forum pour faire passer les infos, discuter, rigoler, etc... La diffusion de l'information autrement que par un forum, ca veut dire appeler les 100 adhérents trois ou quatre fois par semaine. Ingérable.
La faible fréquentation du forum ne peut, selon moi, pas être améliorée... On peut faire tout ce qu'on veut, lancer de nouvelles choses, les 80% qui ne viennent pas ne viendront pas plus.
Pourquoi ? manque d'intérêt je pense, principalement. Et certains ont bien raison. Ils sont dans une asso de Poker pour venir jouer au poker deux fois par semaine, rien de plus. Ce n'est absolument pas une critique, bien au contraire, on a bien sûr le droit, après avoir payé sa cotiz, de "ne pas s'impliquer" dans l'asso (à ne pas prendre dans le mauvais sens du terme :)).
Du coup, ceux-ci savent aussi ne pas critiquer les décisions à tout-va, car ils ne s'en sentent pas la légitimité. Parmi les 80 adhérents qui ne sont pas venus sur le forum à propos de la prochaine manche, la moitié ne va pas être contente, mais je peux te garantir qu'il n'y en aura aucun qui viendra nous gueuler dans les pattes parce que ci, parce que là, car nos adhérents sont des gens intelligents :)

En conclusion : que faire pour pallier ce manque d'informations ? Beh... rien. Encourager encore et toujours plus les 80% restants à fréquenter le forum plus régulièrement. On ne peut pas faire davantage.

Publié : 05 juin 2010 15:03
par keyrahottie
*sarcasme*Sinon on peut aussi à l'inscription faire cocher une case du style:

[X] Accepte de payer l'envoi de recommandé en cas de changement de date.

Non mais sérieusement, le bureau a fait:
- une démo sur l'utilisation du forum,
- envoyer un PDF récapitulatif des actions possibles sur ce dernier,
- réorganisé les rubriques pour plus de lisibilité,
...

Au bout d'un moment il faut arrêter de déconner. Tout le monde connaît les règles et le fonctionnement du GCP.
Si ce n'est pas le cas c'est que la personne en question n'a pas daigné écouter ou lire les infos que le bureau envoie.

Le bureau y met pourtant de la bonne volonté. Il est dynamique et propose beaucoup d'améliorations qui semble n'intéresser qu'une minorité.
Je pense que l'on arrive à un point où le seul réel problème ne dépend pas du bureau mais bien des gcp-iens.

Publié : 05 juin 2010 22:12
par brutus71
petite proposition d'un adhérent qui participe un peu au forum :oops:
le forum est un lieu où l'on découvre beaucoup d'information de tous genres.......... donc il est nécessaire
par contre dans un cas comme celui de déplacer une manche .... ou autre problème important ; pourquoi ne pas envoyer un mail par messagerie ; genre de mail que l'on reçoit pour annoncer " un mot de passe " pour un tournoi ou pour annoncer " la date limite d'inscription " pour une manche..........
je pense que les gens vont plus sur leur messagerie que sur le forum :oops:

Publié : 06 juin 2010 04:55
par chet
moi je pense que le sujet est clos.
et que même si ça m'arrange pas
et bien je suivrai l'avis de tous
le bureau a décidé .....................................................

Publié : 06 juin 2010 12:51
par Ptidomdom
Apres une longue réflexion et la relecture de tous les arguments il me semble que la balance pèse plus lourd pour le maintien de la manche à la date initialement prévue!

Le bureau avais pris une décision dans l'urgence mais à la vue du nombre d'adhérents que le déplacement gène (12 qui se sont exprimés pour avantager 2 adhérents), je suis dans l'obligation d'annuler le décalage!

J'assume cette décision à 100%...

DONC MANCHE 12 LE 18 JUIN!

Publié : 06 juin 2010 14:16
par tontonchris
OK MOI JAI VU LE POST TROP TARD POUR DONNER MON AVIS .
MAIS C EST CERTAINS LE CHANGEMENT DE DATE NE M ARRANGEAIT PAS BREF .

APRES TOUT CE QUE J AI VU JE TROUVE QUE DOM TU ASSURES EN DECIDANT D ANNULER LE DEPLACEMENT DE LA MANCHE.

TU ES PRESIDENT ET TU ASSUMES.

BRAVO

Publié : 06 juin 2010 15:55
par quick71
donc la manche est revenue au 18 :lol: :lol: pas de probleme et bon week a tous