CHAMPIONNAT 2011 MANCHE 4 (11/02)
Modérateur : Membres du CA
-
Scarmousse
- Messages : 765
- Inscription : 01 janv. 1970 01:00
Peut être que l'on devrait reparler de cette nouvelle règle lors de la prochaine manche.Le message est donc bien passé!! 90 joueurs maxi...gogogo
J'suis In
Dans la pratique, je ne comprends pas bien, comment (si bien sûr il s'avère qu'il y ait + de 90 inscrits) vous allez gérer la liste de d'attente....Les places libérées seront uniquement celles connues à l'avance? et si des inscrits ne préviennent pas, on jouera à 88, 87...alors que des joueurs ne pourront pas participer tout en étant sur liste d'attente?
Pourquoi continuer à prendre de nouveaux adhérents et "empêcher" ceux qui ont déjà payé leur cotisation de jouer alors qu'ils sont dispos et inscrits.... mais trop tard... que devient l'enjeu du championnat annuel pour ceux qui se verraient "priver de manche"?. Si tout le monde respecte la nouvelle consigne et que nous sommes 90 inscrits dans les 2 jours suivants la dernière manche, quelle logique a cette nouvelle règle?? Je crois que la question est plutôt comment doser le nombre total d'adhérents et le nombre de participants aux manches (ou plutôt aux 1ères manches).
Cette nouvelle règle est déjà en vigueur alors que certains adhérents étaient absents hier....
Voilà, quelques questions, que je suis peut être la seule à me poser, mais je sais que ce forum est très réactif, donc je compte sur tout le monde pour en parler (à un autre endroit peut être ?)
))C'est vraiment trop inzuste! les probabilités sont contre moi
Rassure toi, le bureau travaille pour élaborer une solution juste pour tous!Peut être que l'on devrait reparler de cette nouvelle règle lors de la prochaine manche.Le message est donc bien passé!! 90 joueurs maxi...gogogo
J'suis In
Dans la pratique, je ne comprends pas bien, comment (si bien sûr il s'avère qu'il y ait + de 90 inscrits) vous allez gérer la liste de d'attente....Les places libérées seront uniquement celles connues à l'avance? et si des inscrits ne préviennent pas, on jouera à 88, 87...alors que des joueurs ne pourront pas participer tout en étant sur liste d'attente?
Pourquoi continuer à prendre de nouveaux adhérents et "empêcher" ceux qui ont déjà payé leur cotisation de jouer alors qu'ils sont dispos et inscrits.... mais trop tard... que devient l'enjeu du championnat annuel pour ceux qui se verraient "priver de manche"?. Si tout le monde respecte la nouvelle consigne et que nous sommes 90 inscrits dans les 2 jours suivants la dernière manche, quelle logique a cette nouvelle règle?? Je crois que la question est plutôt comment doser le nombre total d'adhérents et le nombre de participants aux manches (ou plutôt aux 1ères manches).
Cette nouvelle règle est déjà en vigueur alors que certains adhérents étaient absents hier....
Voilà, quelques questions, que je suis peut être la seule à me poser, mais je sais que ce forum est très réactif, donc je compte sur tout le monde pour en parler (à un autre endroit peut être ?)
Nous n'avons que devancé une problématique mais je suis persuadé que les suspensions des adhésions trimestrielles et semestrielles vont à elle seules réguler les nouvelles adhésions.
Quoi qu'il en soit les adhérents "annuels" seront toujours prioritaires et c'est bien normal...
Merci pour tes remarques qui nous aident à avancer
![[smilie=pdt_aliboronz_11.gif]](./images/smilies/PDT_Aliboronz_11.gif "PDT_Aliboronz_11"){kind=small}
Avant j'aimais le poker! Mais ça c’était avant!
Revenir à « Archives Manches Live 2011 »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 68 invités