"L'agressivité" dont je parle, c'est uniquement ton PS. Agressivité n'étais pas le mot adéquat. J'aurais du parler "d'indélicatesse".
Je crois que tout celà sera plus simple quand on pourra se parler de vive voix et on pourra alors abaisser ces tensions qui sont quand même hautement inutiles puisqu'elles partent de rien, d'un PS un peu maladroit de TeM...
-> Tout ira mieux lorsque l'on se parlera de vive voix, c'est probable. Pour autant je pense qu'au bout d'un moment il faut savoir dire les choses, qu'elles plaisent ou non.
Je fais du mieux que possible pour éviter le politiquement incorrect, l'hypocrisie, l'ironie et le sarcasme et c'est vraiment pas facile.
Maintenant, la remise en cause est un principe qui s'applique dans le poker comme dans la vie de tous les jours.
Oui, je l'ai ouverte. Oui, j'étais énervé. La différence, c'est que 5 minutes après j'avais fait la part des choses, et qu'avant la fin du HU l'entente était redevenue très cordiale entre Corégone et moi. Je lui ai dit qu'il n'y avait rien de grave (ce qui est vrai quand meme bordel de merde !

), et que la prochaine fois il ferait attention...
-> Tu n'as pas pris de merde, tu as passé tous tes CF, Multa te sauve involontairement, les joueurs s'éliminent entre eux, le scénario idéal en somme.
Il est évident que tu aies fait la part des choses. Pas le choix tu étais en HU et comme tu es un joueur compétent tu sais qu'entamer un HU en étant enervé n'est pas la meilleure des choses.
Tu t'es reconcentré car le contexte l'imposait. Tu as su rester calme car après tout, tout se passait bien pour toi hormis le coup où Coregone te sort du coup sur un semi-bluff.
Quant à la dernière partie de la dernière phrase de la citation, je te remercie beaucoup. Je la mets sur le compte de l'agacement et n'en tiens pas compte.
-> Après mon élimination je suis resté à la base pour aider à ranger maintenant si ma présence autour des tables dérangeait avant-hier soir il suffisait de me le dire, je serais parti.
Encore une fois. Je m'énerve, je dénonce les trucs dégueulasses que je vois, je vais me plaindre. Mais je le fais toujours sans blesser qui que ce soit (ou alors, qu'on vienne m'en parler immédiatement et j'en parlerai avec la personne en question). Attention ici : Je ne dis pas que toi tu le fais en blessant des gens...
-> Donc au final, en quoi est-on différent ? Tu voulais dire quoi par là ?.. Les seules personnes que j'ai pu blesser sont Béa, Multa et Toi avant-hier soir.
Je n'en voulais évidemment pas à Béa elle ne va s'arrêter de jouer les As juste pour mes beaux yeux. J'exteriorisais l'improbabilité que quasi chaque main que l'on joue l'un contre l'autre, elle me montre les As.
Multa je n'ai pas critiqué son jeu, j'ai simplement mis en avant le fait qu'il gagne trois 30/70 en l'espace d'un heure.
Quand on chatte et qu'on le célèbre il faut aussi accepter que les autres célèbrent le "pouvoir de la chatte" et ça vaut pour tout le monde.
Quant à toi, tu m'as juste outflop comme tu sais si bien le faire. Je ne pense pas t'avoir dit que c'était mal joué ou quoique ce soit.
Pas tous... Xavier l'est-il ? non, tu as compris pourquoi.
-> Normal c'est un

Xavier ' Xanadu' Ulmann
Dans un club de foot, des gens qui jouent en DH cotoient des gens qui jouent en 4e division de district (désolé pour les non-initiés

). Les joueurs de DH se disent-ils mécontents que ceux de 4e division de district soient dans leur club ? Ce n'est pas parce qu'on a l'ambition d'avoir des bons joueurs que l'on doit cracher sur les débutants. (Encore une fois, je précise ici que je ne dis pas que Mc Fly ou Ben crachent sur des débutants

)
-> Accepter ou non le niveau hétérogène de l'association n'est pas la question. On est dans une asso, tout le monde doit accepter tout le monde.
Les génés s'en vont. Le but étant qu'il y ait le moins de génés possible. On est d'accord sur ces principes de base.
Pour être cohérent il faudrait admettre qu'au sein de l'asso le poker est pratiquer sous forme de loisir et non de sport.
Non, l'idée de perfectionnement n'est pas caduc. Nous essayons toujours de s'améliorer. Mais pas au détriment des "nouveaux joueurs". On ne pourra pas faire de GCP la nouvelle team winamax (quoique, dans cette team, on retrouve quand même des Vikash Dhorasoo

)
-> Quand tu dis nous tu parles de qui exactement ? Certainement pas de celui qui montre ostensiblement à quel point il est content de t'avoir chatté, et ce à toutes les manches.
Au final, le GCP s'auto-déclare famille et bien dans ma famille, tout le monde est traité à la même enseigne et on ne fait pas aux autres ce qu'on n'aimerait pas que l'on nous fasse.
Si certains se doivent de respecter le niveau prétendu plus faible des autres alors il serait de bon ton que les "prétendus plus faibles" fassent preuve d'un minimum de classe lorsqu'ils gagnent un coup par l'opération du saint-esprit.
Il y a une idée de réciprocité qui me semble indispensable. Quand on prouve par A+B que c'est mal joué bah l'autre n'a qu'à remballer sa fierté l'espace d'un instant.
Seulement on ne peut même plus discuter autour de la table et je ne crois pas que ça soit de la faute des "prétendus bons joueurs" qui pour la plupart aime partager leur savoir.
Si ça saoule tout simplement certain de se prendre une leçon de poker sur le vif, c'est bien qu'au fond il ne souhaite pas progresser ou qu'ils n'acceptent pas que l'on puisse être meilleur qu'eux.
Donc au final, qui n'accepte pas le postulat de départ qui dit que l'association est faite de profils différents et dispose d'un niveau hétérogène ?..